<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://eerstekamer.groenlinks.nl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
 <title>GroenLinks Eerste Kamer</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/rss</link>
 <description>Nieuws in RSS formaat.</description>
 <language>nl</language>
<item>
 <title>Goedkeuring Verdrag van de Raad van Europa ter voorkoming van terrorisme</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/43629</link>
 <description>&lt;p&gt;Dit Verdrag bevat drie bepalingen die door de lidstaten strafbaar moeten worden gesteld: kort gezegd gaat het om&lt;br /&gt;
- het in het openbaar oproepen tot terrorisme,&lt;br /&gt;
- het werven voor terrorisme en&lt;br /&gt;
- het trainen voor terrorisme&lt;br /&gt;
GroenLinks heeft hier geen bezwaar omdat naar onze overtuiging alle strafbaarstellingen die in het Verdrag verplicht worden gesteld in Nederland reeds strafbaar zijn.&lt;br /&gt;
Britta Böhler verwoordde haar bijdrage aan dit debat als volgt: &quot;Ik begin met het Verdrag van Warschau van 16 mei 2005. Dit verdrag - dat vandaag ter goedkeuring is voorgelegd - bevat drie bepalingen die door de lidstaten strafbaar moeten worden gesteld. Heel kort  samengevat zijn dat: het in het openbaar oproepen tot terrorisme, het werven voor terrorisme en het trainen voor terrorisme. Over de gevraagde goedkeuring kan ik kort zijn: de fractie van GroenLinks heeft geen bezwaar tegen dit verdrag, omdat naar haar overtuiging alle strafbaarstellingen die in het verdrag verplicht worden gesteld in Nederland al strafbaar zijn&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/43629&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 13:26:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Britta Bohler</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">43629 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet Veiligheidsregio&#039;s</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/43632</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Oprechte dank aan de minister voor de beantwoording van de vragen en de reacties op de opmerkingen in eerste termijn. Via u vergeef ik haar graag dat zij in de beantwoording in eerste termijn mijn geslacht, naam en partij even verwarde. In dit debat waren en zijn echter belangrijker zaken aan de orde&quot;, aldus Jan Laurier.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/43632&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 14:22:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">43632 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Versterking besturing bij instellingen voor hoger onderwijs, de collegegeldsystematiek en de rechtspositie van studenten </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/40088</link>
 <description>&lt;p&gt;Jan Laurier: &quot;Wij bespreken vandaag een wetsvoorstel met een lange titel. Wij noemen het kortweg: Versterking besturing. Onderwijs is van cruciaal belang voor onze maatschappij. Het is een belangrijk wetsvoorstel dat ertoe strekt excellentie te bevorderen en ervoor te zorgen dat mensen aansluiting houden bij de zich ontwikkelende kennismaatschappij. Het wetsvoorstel behandelt een reeks van verschillende onderwerpen. De meeste daarvan zijn naar tevredenheid geregeld. Op een tweetal punten zouden wij nader willen ingaan.&quot;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/40088&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 22:25:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">40088 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Verwijsindex risicojongeren</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/39891</link>
 <description>&lt;p&gt;Alles weten, maar niks zien&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Straks weten we alles, en zien we niks. Bij terrorismebestrijding is dit inmiddels de conclusie. We hadden de jongens die de WTC-torens invlogen in onze inlichtingensystemen, de daders van de Londense metro-aanslag ook, en de Jemenitische jongen met zijn bomonderbroek was zelfs dankzij tips van zijn familie in een signaleringssysteem terechtgekomen. Toch voorkwamen we niet dat deze mannen hun aanslagen pleegden. Terwijl die inlichtingensystemen hier wel voor bedoeld waren&quot;, zo begon Tof Thissen zijn bijdrage aan dit debat.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/39891&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 14:18:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">39891 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging van de Algemene Kinderbijslagwet en de Algemene nabestaandenwet</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/39358</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Laat ik beginnen met een persoonlijke ervaring. Ik ben vader van een zoon van vijftien die binnenkort zestien wordt, die wij af en toe naar school moeten laten gaan. Soms kost het de nodige moeite om hem op tijd te laten komen. In aansluiting op wat mevrouw Linthorst zei: hij moet er niet aan denken dat wij hem zouden brengen, want dat is statusverlagend in die groepen jongeren. Soms gaat er iets goed en soms gaat er iets fout. Van de week hadden wij iets moois. Hij had griep gehad en voelde zich donderdag beter, dus wij zeiden: wil je dan vrijdag weer naar school? Hij zei: ja, ik wil graag naar school. Dus wij waren hartstikke blij. Hij kwam op school, en er schijnt een merkwaardige regel op die school te zijn, namelijk dat als je op vrijdag komt, je de toetsen van die week moet gaan maken. Hij zei: ik ben ziek geweest, ik heb het niet kunnen leren. Toen zeiden zij op die school: niets mee te maken, dit is de regel hier op school. De jongen heeft geweigerd de toets te maken; ik was trots op hem. Hij zei: dan haal ik een onvoldoende en dat is onterecht.&lt;br /&gt;
Vervolgens werden mijn partner en ik op school geroepen en kregen wij te horen dat hij het voortaan maar wel moest doen, omdat anders de leerplichtambtenaar zou worden ingeschakeld&quot;, aldus Jan Laurier.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/39358&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jan 2010 15:47:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">39358 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Belastingplan 2010</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/37181</link>
 <description>&lt;p&gt;Jan Laurier: &quot;Terecht sprak de heer Essers over de belastingplannen vanuit het perspectief van de financiële crisis. Nu er een financiële crisis is opgetreden, is het van belang te bezien hoe die zich verhoudt tot de reële economie en welke maatregelen mogelijk een tegenwicht tegen deze crisis bieden. In dit verband valt de vermindering van de belasting op arbeid met 2,2% op. Opmerkelijk is dat het gaat om de afdracht van speur- en ontwikkelingswerk. In het licht van het feit dat men Nederland wil stimuleren als kennisland is dit begrijpelijk, maar de vraag is of dat het type arbeid is waar de klappen vallen als de financiële crisis doorzet in de reële economie. Op dit punt ontvangen wij graag een reactie van de staatssecretaris&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/37181&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:52:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">37181 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging regelgeving Milieueffectrapportage</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/34146</link>
 <description>&lt;p&gt;Britta Böhler: &quot;Het zal de minister niet verbazen dat mijn fractie, even als onze collega’s aan de overzijde, zeer kritisch is ten aanzien van de voorgeselde wetswijzigingen.&lt;br /&gt;
Uiteraard is GroenLinks - daar waar het noodzakelijk en zinvol is  - voorstander van vereenvoudiging van regels en meer samenhang in de regelgeving.&lt;br /&gt;
MAAR - en dat is een belangrijk ‘maar’: eenvoud mag nooit ten koste gaan van de kwaliteit van wetgeving en in het geval van het onderhavige wetsvoorstel: eenvoud mag niet ten koste gaan van milieubescherming&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/34146&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 14:27:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Britta Bohler</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">34146 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wajong (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten) </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/33026</link>
 <description>&lt;p&gt;Tof Thissen: &quot;De fractie van GroenLinks is het van harte eens dat het uitgangspunt van de ‘nieuwe WAJONG’ moet zijn dat het jongeren naast bescherming vooral ook mogelijkheden moet bieden voor meedoen aan de arbeidsmarkt. Het kabinet tracht dit te bereiken door als uitgangspunt te nemen wat jongeren ondanks hun handicap kunnen. Wat is dan voor mijn fractie van belang in de beoordeling van dit wijzigings/wetsvoorstel. Bepalend daarvoor is de vraag wat is er nodig voor deze jongeren die allemaal hun dromen hebben om mee te doen, om van betekenis te zijn, zich te kunnen ontwikkelen in de richting van wat ze willen en kunnen?&quot; &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/33026&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:46:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">33026 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Dienstenwet</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/32485</link>
 <description>&lt;p&gt;Dit wetsvoorstel implementeert de Europese dienstenrichtlijn betreffende diensten op de interne markt, met als doel het verbeteren van de Europese interne dienstenmarkt door de belemmeringen voor het vrije verkeer van diensten en de vrije vestiging van dienstverrichters weg te nemen, waardoor de economie verder kan groeien.&lt;br /&gt;
Aanleiding voor het opstellen van de dienstenrichtlijn was het feit dat de bestaande Europese regelgeving en rechtspraak over de vrijheid van dienstverrichting en de vrijheid van vestiging niet voldoende bleken om de belemmeringen op de interne markt voor diensten op te heffen. De drie belangrijkste componenten van de dienstenrichtlijn zijn administratieve vereenvoudiging, verbetering van de kwaliteit van diensten en samenwerking tussen bevoegde instanties. De richtlijn moet uiterlijk 27 december 2009 geïmplementeerd zijn.&lt;br /&gt;
Jan Laurier startte zijn bijdrage aan dit debat als volgt: &quot;De Dienstenwet is een complexe wet. Hij geeft kaders aan, maar op een aantal punten zal nog veel moeten worden geregeld. In feite gaat het om een soort drietrapswetgeving, waarvan het wetsvoorstel dat vandaag wordt behandeld, stap één is. Hierna volgt nog een aanpassingswet met de relevante sectorwetgeving, die nu in behandeling is in de Tweede Kamer, en een veegwet die later gebleken onvolkomenheden aanvult of corrigeert. De keuze voor deze werkwijze geeft aan dat het gaat om de implementatie van een Europese richtlijn met een zeer brede werking, met aanzienlijke gevolgen voor veel wet- en regelgeving en met grote consequenties voor bestuurlijke processen in ons land.&quot;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/32485&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:12:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32485 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Algemene Financiële Beschouwingen</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/31685</link>
 <description>&lt;p&gt;Britta Böhler startte haar bijdrage met de titel &quot;Terug naar af of vooruit naar de toekomst&quot; aan de Financiële Beschouwingen als volgt:&lt;br /&gt;
&quot;Vorig jaar vonden de AFB plaats enkele weken na de val van Lehman Brothers en dus aan het begin van de wereldwijde financiële en economische crisis. De omvang van de crisis en de gevolgen voor Nederland waren toen nog niet in volle omvang bekend. Inmiddels zijn wij een jaar verder en heeft de crisis ook Nederland hard geraakt.&quot;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/31685&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:01:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Britta Bohler</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">31685 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet bestuurlijke lus Awb</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/31683</link>
 <description>&lt;p&gt;Dit initiatiefvoorstel vult de Algemene wet bestuursrecht aan met een regeling die de bestuursrechter de mogelijkheid geeft om bestuursorganen tijdens een beroepsprocedure de kans te geven een besluit met een gebrek te herstellen. De zogenaamde &quot;bestuurlijke lus&quot;. Tot nu toe was het alleen mogelijk om deze besluiten te vernietigen en de procedure te herstarten.&lt;br /&gt;
Dit voorstel vereenvoudigt de uitvoering van grote en kleine besluiten om te bouwen, om de mobiliteit te vergroten of om de leefkwaliteit te verbeteren. Onnodige kosten en vertragingen van het opnieuw doorlopen van uitgebreide besluitvormingsprocedures worden voorkomen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Hoe pakt de lus uit bij een tussenuitspraak in hoger beroep? De indieners leggen de rechter op om een herstelbesluit op basis van een tussenuitspraak in hoger beroep meteen door te verwijzen naar de appelrechter. Dat betekent dat het nieuwe besluit slechts één beroepsgang kent, en wel meteen bij de appelrechter die vaak op een&lt;br /&gt;
wat beperktere wijze toetst. Dit kan negatieve gevolgen hebben voor de belangen van de burger en diens recht op hoor- en wederhoor. Of zien de indieners dit anders?&quot;, zo startte Tineke Strik haar bijdrage aan dit debat.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/31683&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 13:24:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">31683 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Algemene Politieke Beschouwingen</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/30831</link>
 <description>&lt;p&gt;‘Onverschrokken de toekomst tegemoet’&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
New York heeft een doel&lt;br /&gt;
“New York trekt mensen uit alle delen van de wereld. Mensen die anders zijn dan jij, of het nu gaat om ras, geloof, uiterlijk of gedrag, vormen geen bedreiging. Want ze wonen naast je. Dat is de kracht van New York. En ik denk dat de toekomst van de stad, als deze economische crisis voorbij is, beter is dan elders. Hoe meer landen en steden zich verzetten tegen immigratie des te beter is het voor New York. Wij krijgen mensen met een droom die hard willen werken. Wij accepteren nieuwe culturen. Mij interesseert alleen onze relatie nu en in de toekomst. Mensen mogen trots zijn hier op hun afkomst en op wie ze nu zijn.&lt;br /&gt;
De grote bijdrage van de Nederlanders aan NY was de openheid en tolerantie in een tijd dat dit niet vanzelfsprekend was.”&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Ik citeer burgemeester Michael Bloomberg van NYCY die deze krachtige woorden sprak in een interview met Dirk van Weelden voor het programma ‘The New York Connection, dat de afgelopen zondagen te zien was op tv.&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/30831&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 08:48:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">30831 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Opzegging Europese Code sociale zekerheid 1964 / ratificatie Herziene Code 1990</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/30037</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Het zal u niet verbazen dat ook mijn fractie, net als de&lt;br /&gt;
overige fracties in de senaat, bijzonder ontstemd is&lt;br /&gt;
over de wijze waarop wij nu gedwongen zijn om&lt;br /&gt;
een mosterd-na-de-maaltijddebat met de regering&lt;br /&gt;
te voeren, juist over een onderwerp dat niet&lt;br /&gt;
bepaald plotseling uit de lucht kwam vallen,&lt;br /&gt;
waardoor de regering fluks en daadkrachtig moest&lt;br /&gt;
handelen om ons socialezekerheidsstelsel te&lt;br /&gt;
behouden&quot;, zo startte Tineke Strik haar bijdrage&lt;br /&gt;
aan dit debat.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/30037&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 09:40:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">30037 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging van de Wet kinderopvang i.v.m. een herziening van het stelsel van gastouderopvang</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/28357</link>
 <description>&lt;p&gt;Dit wetsvoorstel wijzigt de Wet kinderopvang en beoogt het kinderopvangstelsel voor de langere termijn financieel beheersbaar en toegankelijk te houden. Het merendeel van de wijzigingen heeft betrekking op de gastouderopvang en op het voorkomen van misbruik en oneigenlijk gebruik.&lt;br /&gt;
Tof Thissen: &quot;Op een tijdstip dat de meeste ouders hun kinderen al lang naar bed hadden moeten brengen, staan wij hier te debatteren over de gastouders , waarvan acte! Wij dienen dan ook, naar goed Engels gebruik, geen declaraties in voor deze zaken.&lt;br /&gt;
De Wet kinderopvang was bedoeld om zorg en arbeid is ons land beter combineerbaar te maken. Als er nu iets is geslaagd van de Haagse wet- en regelgeving, dan is het de Wet kinderopvang. Hulde! Wij zouden als polonaisedansers met alle partijen door het land moeten trekken en tegen iedereen moeten roepen: Eindelijk eens Haagse wetgeving die werkt en die heeft bijgedragen aan datgene wat wij als maatschappelijk doel hebben geformuleerd!&lt;br /&gt;
Fantastisch! Mooi! Hier zit een staatssecretaris die dat apetrots vertelt en die er trots en fier op is dat zij 1,5 mld. uit de bocht is gevlogen, want dat is een investering in de toekomst. Dat is geen kostenpost, maar een investering om zorg en arbeid in ons land beter combineerbaar, beter mogelijk te maken. Als de mannen er nu ook nog een keer aan meedoen, dan zijn wij helemaal verder.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/28357&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 17:05:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">28357 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging van enkele belastingwetten (pensioen- en lijfrenteaanspraken)</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/28351</link>
 <description>&lt;p&gt;Britta Böhler (die mede namens de fractie van D66 sprak):&lt;br /&gt;
&quot;Ik stel voorop dat wij begrip hebben voor de positie van de regering, in die zin dat het onwenselijk is dat een belastingplichtige zich door tijdelijke emigratie kan onttrekken aan toepassing van de omkeerregeling met betrekking tot belastingheffing op pensioenen en lijfrenteaanspraken&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/28351&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:57:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Britta Bohler</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">28351 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Bewaarplicht telecommunicatiegegevens</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/28209</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Wie wat bewaart, heeft wat. Dit goedmoedige, beetje ouderwets aandoende motto is met de richtlijn dataretentie in een heel ander daglicht komen te staan. Maar wát heb je als je data bewaart, waarvoor heb je ze precies en waarom? Wat hebben we niet, als we ze niet bewaren?&quot;, aldus Tineke Strik in haar bijdrage aan dit debat.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/28209&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 17:20:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">28209 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Structurele maatregelen wanbetalers zorgverzekering</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/28208</link>
 <description>&lt;p&gt;Tof Thissen: &quot;Ik probeer het altijd even te vertalen in gewone mensentaal. Mij gaat het vooral om de nietkunners, de mensen die als gevolg van een smalle&lt;br /&gt;
beurs in de problemen zijn gekomen en door de keuzes die zij moeten maken om maandelijks rond te komen de premie niet hebben betaald, een achterstand hebben en straks geconfronteerd worden met wat de minister zo fraai in juridische taal heeft verteld. Is mijn conclusie juist dat die mensen zo nog meer in de financiële problemen komen, een nog grotere schuld krijgen juist vanwege die bestuurlijke boete die wordt opgelegd?&quot;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/28208&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 17:11:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">28208 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet investeren in jongeren</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27970</link>
 <description>&lt;p&gt;Staat u mij toe te beginnen met een persoonlijk feit. Ik zou hier niet gestaan hebben als ik nog voorzitter was geweest van Divosa, omdat ik met mijn voormalige bestuursleden van Divosa de afspraak heb gemaakt dat ik mij na de beëdiging tot lid van de Eerste Kamer zou onthouden van woordvoering over sociale zekerheid en sociale voorzieningen. Daar heb ik mij tot en met 12 juni jl. aan gehouden. Vanaf 13 juni heb ik mij verheugd op dit debat over de Wet investeren in jongeren. De staatssecretarissen weten van mijn enthousiasme om deze wet te behandelen, zij het dat de uiteindelijke conclusie van GroenLinks niet zo veel enthousiasme bij hen zal oproepen, want wij waren en zijn tegen en wij gaan motiveren waarom. Wat is het toch jammer dat dit kabinet het onvoorstelbaar grote draagvlak onder de gemeenten voor de uitvoering van de Wet werk en bijstand vanaf 2004 zo onder spanning en druk zet. Vanaf de allereerste peilingen na het eerste kwartaal van uitvoering van de Wet werk en bijstand in 2004 bleek dat meer dan 80% van de managers van de uitvoerende sociale diensten enthousiast was over de Wet werk en bijstand. Wat een schril contrast is het als je nu de geluiden hoort van het management van de uitvoerende diensten over de introductie en invoering van de WIJ. Is het niet zo dat instemming met de uitvoering van ongelofelijk groot belang is om van een wet een succes te maken? Als die uitvoerders met zo&#039;n grote unanimiteit zeggen dat dit niets toevoegt aan hetgeen de Wwb al vanaf 2004 heeft geïntroduceerd, is werkelijk de meest fundamentele vraag: is het niet beter om ten halve te keren dan ten hele te dwalen?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27970&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:20:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">27970 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging van de Werkloosheidswet i.v.m. het vergroten van kansen op werk voor langdurig werklozen</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27972</link>
 <description>&lt;p&gt;Volgens mij zijn er vanavond drie heel aardige, afwisselende inbrengen. Wie iets te kiezen wil hebben, kan bekijken waarbij hij zich wil aansluiten. Dit wetsvoorstel heeft tot doel het intensiveren van de re-integratie van langdurig werklozen in het algemeen en oudere werknemers in het bijzonder. Dat doel onderschrijft onze fractie volledig, omdat het voor deze groepen werknemers extra moeilijk blijkt om een nieuwe werkgever te vinden. Langdurig werklozen en oudere werknemers afschrijven is inhumaan, maar ook kapitaalvernietiging die wij ons niet kunnen veroorloven. Daar zijn we het gelukkig allemaal over eens. De vraag die ons misschien wel verdeelt, is: hoe zorgen we daarvoor?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27972&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:38:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">27972 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Algemene wet bestuursrecht (Aanpassingswet vierde tranche Awb)</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27971</link>
 <description>&lt;p&gt;De bestuurlijke boete is geen nieuw fenomeen. Vijftien jaar geleden vormde de invoering van de bestuurlijke boete deels een antwoord op een tekort aan justitiële handhavingscapaciteit. Ook de gegroeide regeldichtheid en de behoefte aan beter toezicht vroeg om een bestuursrechtelijke handhavingsmogelijkheid. Deels bleek het ook effectiever om het normeren, toezicht houden en sanctioneren in één hand te leggen, zeker daar waar specifieke deskundigheid is vereist. Maar inmiddels kunnen we van wildgroei spreken en heeft in elk geval mijn fractie niet het idee dat er nu bij elke nieuwe wet heel diep wordt nagedacht over de vraag welk sanctiestelsel nu het meest passend zou zijn, in elk geval aan de hand van een toetsingskader met heldere criteria, waarmee regering en parlement zo&#039;n afweging maken voor een logisch en transparant geheel.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27971&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:23:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">27971 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Paspoortwet</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27480</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Als het aan de regering ligt, zal iedereen boven de twaalf jaar binnenkort vingerafdrukken moeten laten afnemen bij het aanvragen van een nie uw paspoort. Deze komen samen met de al eerder ingevoerde gelaatsscan op een chip in het paspoort te staan, zodat bijvoorbeeld de douane kan controleren of het paspoort wel echt toebehoort aan de toonder ervan. Dat hebben de EU-ministers van Binnenlandse Zaken al in 2004 besloten.&lt;br /&gt;
Saillant detail hierbij is dat de toenmalige Nederlandse voorzitter van de Raad van Ministers zich tot het uiterste heeft ingespannen om het Europees Parlement niet te laten meebeslissen over dit voorstel, en met succes. Dat is een vermeldenswaardig feit nu we de balans opmaken van de Europese verkiezingen en schrikken van het lage opkomstpercentage. Wellicht helpt het als de Raad probeert parlementaire betrokkenheid bij maatschappelijk relevante onderwerpen niet te vermijden, maar juist te zoeken. Een onderwerp als opslag en gebruik van je vingerafdruk leent zich toch niet voor een ministerieel handjeklap. Dat komt zo dicht bij mensen, dat volksvertegenwoordigers daar toch op toe horen te kunnen zien&quot;, aldus startte Tineke Strik haar bijdrage aan dit debat.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27480&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <enclosure url="http://eerstekamer.groenlinks.nl/files/Verzet tegen digitaal hamsteren.doc" length="91648" type="application/msword" />
 <pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:48:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">27480 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Luchtkwaliteitseisen</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27107</link>
 <description>&lt;p&gt;Jan Laurier: &quot;Het onderwerp waar we vandaag weer over praten, luchtkwaliteit, is van groot belang. In een eerdere discussie refereerde ik al aan het feit dat er naar schatting zo&#039;n 18.000 mensen per jaar vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van slechte&lt;br /&gt;
luchtkwaliteit. Een belangrijke reden dus om met voortvarendheid de verbetering van de luchtkwaliteit aan te pakken. Aan die voortvarendheid heeft het afgelopen decennium in Nederland ontbroken&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/27107&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 26 May 2009 18:03:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">27107 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Staatkundig proces Nederlandse Antillen </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/26451</link>
 <description>&lt;p&gt;Jan Laurier: &quot;Verschillende sprekers voor mij hebben al gerefereerd aan een werkbezoek dat namens de Eerste Kamer is gebracht aan de Nederlandse Antillen. Dat geeft aan hoe belangrijk zo&#039;n werkbezoek is. Het is niet gebruikelijk dat leden van de Eerste Kamer een werkbezoek afleggen. Maar gezien de informatie die werd verkregen, was het belangrijk. Voor mij was het de eerste keer dat ik op de Antillen was. Ik moet hier mijn verbazing uitspreken, terwijl ik mijzelf toch als een redelijk geïnformeerd persoon beschouw, hoe weinig ik feitelijk wist van de Antillen en van de situatie daar. In die zin was het voor mij extra leerzaam. Ik moest ook ervaren hoe vaak bepaalde beelden die domineren in discussies in Nederland over de Antillen maar een deel van de werkelijkheid weerspiegelen.&quot;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/26451&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 19 May 2009 10:36:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">26451 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet implementatie EG-richtlijnen energie-efficiëntie</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/25497</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Wij spreken vandaag over de regels omtrent energie-efficiency, de implementatie van een EU-richtlijn en een wijziging van een tweetal wetten. Kijkend naar de EU-richtlijn, zie je dat een van de kernelementen van de richtlijn is dat de consument de mogelijkheid moet hebben om zijn eigen energiemanagement te voeren en daarvoor ook over de benodigde informatie moet kunnen beschikken. In de verschillende voorstellen wordt geprobeerd, dit te regelen. Dit leidt tegelijkertijd tot de vraag hoe dat element uit de EU-richtlijn zich verhoudt tot de introductie van het bidirectionele digitale meten als gevolg van de nieuwe meters, die het mogelijk maken dat er vanuit de andere kant tot in detail in huishoudens kan worden gekeken en dat er zelfs op het kwartier nauwkeurig het energieverbruik kan worden geregistreerd&quot;, alsdus Jan Laurier bij aanvang van zijn bijdrage aan dit debat.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/25497&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 24 Mar 2009 13:02:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">25497 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Spoedwet wegverbreding</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/26064</link>
 <description>&lt;p&gt;Met de wet versnelling besluitvorming wegprojecten worden de Spoedwet wegverbreding en de Tracéwet gewijzigd. De bedoeling van deze asfaltwetten is om de uitvoering van bijvoorbeeld wegprojecten die als gevolg van de problematiek met de luchtkwaliteit zijn vertraagd of zijn komen stil te liggen alsnog doorgang te laten vinden. Zo wordt de onderzoekslast, nodig voor een besluit, en de procedure voor de milieueffectrapportage vereenvoudigd.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/26064&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 24 Mar 2009 11:55:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">26064 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Europadebat</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21147</link>
 <description>&lt;p&gt;Op 17 maart heeft de Eerste Kamer haar jaarlijkse debat gevoerd over de &quot;Staat van de Europese Unie&quot; Tineke Strik is vooral ingegaan op de kredietcrisis, de klimaatcrisis en de twee maten waarmee de regering meet als het gaat om Europese samenwerking.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21147&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:30:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21147 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Postwet</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/25058</link>
 <description>&lt;p&gt;Dit wetsvoorstel heeft tot doel de postmarkt volledig te liberaliseren waarbij een bepaald basispakket aan postdiensten beschikbaar en toegankelijk moet blijven voor de consument tegen uniforme en betaalbare tarieven.&lt;br /&gt;
Met dit voorstel ontstaan meer keuzemogelijkheden, lagere prijzen en betere kwaliteit van postdiensten voor de gebruiker. Het effect van de volledige liberalisering wordt met name op de zakelijke markt verwacht. In de Europese landen vindt de volledige liberalisering van de postmarkt in een verschillende snelheden plaats. Met dit voorstel wordt de Nederlandse postmarkt eerder vrijgegeven dan de Europese postrichtlijn beoogt. De wet is aangenomen; GroenLinks heeft tegengestemd. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Wij spreken vandaag over het laatste stukje liberalisering van de postmarkt. Op zichzelf is dit een logische stap, in het licht van een aantal dingen die eerder gedaan zijn, waaronder de verzelfstandiging van het postbedrijf. Het is ook een bijzondere omstandigheid dat het wetsvoorstel voortvloeit uit Europese regelgeving en dat onze collega’s later vandaag het Europadebat zullen voeren&quot;, zo begon Jan Laurier zijn bijdrage aan het debat over dit wetsvoorstel.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/25058&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:01:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">25058 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet educatie en beroepsonderwijs</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21150</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Wij spreken over de Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake colleges van bestuur en raden van toezicht. Wie naar die wet kijkt, ziet dat die past in een veel bredere discussie die op dit ogenblik wordt gevoerd. Er is een uitgebreide maatschappelijke discussie gaande over het toezicht op private instellingen met publieke taken. Die discussie wordt gevoerd in het onderwijs, de volkshuisvesting en in de zorg en wellicht zal die ook worden gevoerd in de welzijnssector. Het lijkt erop dat er na het op afstand plaatsen van bepaalde taken van de overheid, een inhaalslag moet worden gemaakt op het punt van het toezicht, omdat dit in een eerdere fase wellicht wat is vergeten. Ook de Algemene Rekenkamer heeft hierover een opmerking gemaakt&quot;, aldus Jan Laurier bij aanvang van het debat over dit wetsvoorstel.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21150&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 17:18:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21150 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging van de Wet educatie</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/25483</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Wij spreken over de Wijziging van de Wet educatie en&lt;br /&gt;
beroepsonderwijs inzake colleges van bestuur en raden&lt;br /&gt;
van toezicht. Wie naar die wet kijkt, ziet dat die past in&lt;br /&gt;
een veel bredere discussie die op dit ogenblik wordt&lt;br /&gt;
gevoerd. Er is een uitgebreide maatschappelijke&lt;br /&gt;
discussie gaande over het toezicht op private instellingen&lt;br /&gt;
met publieke taken. Die discussie wordt gevoerd in het&lt;br /&gt;
onderwijs, de volkshuisvesting en in de zorg en wellicht&lt;br /&gt;
zal die ook worden gevoerd in de welzijnssector. Het lijkt&lt;br /&gt;
erop dat er na het op afstand plaatsen van bepaalde&lt;br /&gt;
taken van de overheid, een inhaalslag moet worden&lt;br /&gt;
gemaakt op het punt van het toezicht, omdat dit in een&lt;br /&gt;
eerdere fase wellicht wat is vergeten. Ook de Algemene&lt;br /&gt;
Rekenkamer heeft hierover een opmerking gemaakt&quot;,&lt;br /&gt;
aldus Jan Laurier bij de behandeling van deze wetswijziging.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/25483&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 10:50:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">25483 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Sturing en botsende beleidsdoelstellingen in het primair, voortgezet en middelbaar beroepsonderwijs</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20276</link>
 <description>&lt;p&gt;“Ik was middelbare scholier tijdens het kabinet-Den Uyl. In die tijd werden heftige debatten gevoerd over de introductie van de middenschool. Ik was toen in hevige verwarring. Ik neigde soms naar de VVD, terwijl ik toch sympathie had voor de Partij van de Arbeid, die ik overigens later ook weer heb ingewisseld”, zo begon Tof Thissen zijn bijdrage aan dit beleidsdebat.&lt;br /&gt;
           &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20276&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 21:45:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20276 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>beleidsdebat &quot;Wetgevingskwaliteit&quot;</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20272</link>
 <description>&lt;p&gt;Britta Böhler: “In het kader van de werkverdeling heb ik het onderwerp &quot;de Europese dimensie&quot; voor mijn rekening mogen nemen. De insteek van de regeringsnota van oktober vorig jaar is het thema &quot;vertrouwen&quot;: vertrouwen van burgers en bedrijven in wetgeving en vertrouwen van de overheid in burgers en bedrijven. Een gebrek aan vertrouwen, zo schrijft de minister in de nota, leidt tot gedetailleerde wet- en regelgeving die ten koste gaat van de samenhang in overheidsoptreden. Dat is nu waarschijnlijk net de visie van veel burgers op Europa: veel te veel regels en regeltjes, allemaal te onoverzichtelijk en dus weinig vertrouwen in Europa en, als de minister gelijk heeft, klaarblijkelijk ook weinig vertrouwen van Europa in de burgers. Je zou kunnen zeggen dat het vertrouwen in Europa, in nut en noodzaak van Europese regelgeving, omgekeerd evenredig is aan het belang van deze wet- en regelgeving. De voortschrijdende harmonisatie en samenwerking vergen dat er regels en wetten worden gemaakt die deze harmonisatie en samenwerking regelen. Daarbij hoort bijvoorbeeld ook wetgeving die specifiek gericht is op het versterken van de samenwerking van Europese landen op bepaalde terreinen, bijvoorbeeld door het uitwisselen van gegevens.”&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20272&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 10 Feb 2009 21:28:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Britta Bohler</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20272 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Warmtewet </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20271</link>
 <description>&lt;p&gt;”Mijn fractie sluit zich aan bij de complimenten van eerdere fracties voor de indieners van dit voorstel. Het is een lange weg geweest en een knappe prestatie dat het wetsvoorstel hier nu ligt. Het is een belangrijk wetsvoorstel, omdat hiermee wettelijke bescherming wordt geboden aan gebruikers van het warmtenet, evenals een redelijke prijs en redelijke voorwaarden en continue, betrouwbare warmtelevering en goede dienstverlening, als het wordt nageleefd. Bovendien wordt hiermee tegemoet gekomen aan de doelstellingen van duurzame warmtevoorziening die mijn fractie na aan het hart liggen. Dit wetsvoorstel is ook van belang omdat er steeds weer berichten opduiken dat er te hoge kosten zouden worden betaald voor de stadsverwarming. Mijn fractie ziet met spijt dat daardoor het draagvlak voor deze nuttige aanwending van restwarmte wordt aangetast&quot;, aldus Jan Laurier bij aanvang van de behandeling van de Warmtewet.&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20271&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 10 Feb 2009 21:26:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20271 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Herziening voorkeurdrempel bij de Eerste-Kamerverkiezingen </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20270</link>
 <description>&lt;p&gt;Tof Thissen: &quot;De verkiezingen van de leden van de Eerste Kamer zijn indirect. Dat moet ook zo blijven want een direct gekozen Eerste Kamer leidt tot een te strak politiek mandaat. Volgens mij zou deze Kamer dan juist de functie verliezen die zij heeft als laatste stadium van het wetgevingstraject: zij kijkt naar de kwaliteit en de consistentie van wetgeving en beoordeelt het werk van de Tweede Kamer en de regering onder andere op uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid&quot;.&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20270&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 21:20:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20270 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Beleidsdebat over effectiviteitsverantwoording </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20269</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Sprekers voor mij wezen er al op dat dit debat plaatsvindt onder bijzondere omstandigheden. De kredietcrisis lijkt haar definitieve weerslag te hebben op de reële economie. Er zijn massaontslagen aangekondigd. Tegelijkertijd lijken vooral de ministeries van Financiën en Sociale Zaken en Werkgelegenheid het initiatief te hebben bij herstel- en reddingsoperaties. Minister Bos nationaliseert banken en verzekeringsmaatschappijen en creëert steunmaatregelen. Minister Donner geeft werktijdverkorting wegens productieproblemen&quot;aldus Jan Laurier bij aanvang van dit beleidsdebat.&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20269&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 21:18:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20269 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Beleidsdebat &quot;Biotechnologie in de landbouw&quot;</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20267</link>
 <description>&lt;p&gt;Jan Laurier startte zijn betoog als volgt: &quot;Ik heb mij voor het eerst met moderne biotechnologie bezig gehouden in het midden van de jaren tachtig, niet als bioloog maar als socioloog, werkend aan de Leidse universiteit en als gemeenteraadslid in een gemeente waar een biosciencepark werd gebouwd, gespecialiseerd in moderne biotechnologie. Daarover ontstond vrij snel een heftig maatschappelijk debat; van beide kanten werd bloemrijke taal gebruikt. De VPRO maakte series onder de naam Scheppers naast God. De heer De Boer, de vader van Herman, hield een inauguratie met als prachtige titel: De minnaars van moeder natuur. Actiegroepen gaven zichzelf namen als ″De ziedende bintjes″; elke zomer waren zij wel in het nieuws als er weer een proefveld vernietigd was. Als socioloog genoot ik van een aantal van die zaken want ik zag mijn eigen universiteit voor een deel als proeftuin.&quot;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20267&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 21:16:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20267 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging Wet werk en bijstand i.v.m. decentralisering van de langdurigheidstoeslag; Wet verbetering arbeidsmarktpositie alleens</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20044</link>
 <description>&lt;p&gt;Tineke Strik: &quot;Ik begin mijn bijdrage met te spreken over de decentralisatie van de langdurigheidstoeslag. Mijn fractie verheugt zich over het feit dat de regering een wettelijke grondslag voorstelt die gemeenten de mogelijkheid biedt voor meer laagdrempelige regelingen voor bijzondere bijstand. Omdat bijzondere bijstand inkomensbeleid zou zijn, heeft één van de vorige kabinetten-Balkenende de mogelijkheid fors ingeperkt om categoriale bijstand te verlenen. De fractie van GroenLinks heeft dit altijd betreurd, omdat je met categoriale regelingen immers veel meer mensen bereikt en daarvoor veel minder uitvoeringskosten hoeft te maken. Dit voordeel komt nu weer enigszins in beeld.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20044&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 11:47:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20044 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Mediawet</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21134</link>
 <description>&lt;p&gt;Dit wetsvoorstel vervangt de huidige Mediawet door een nieuwe (multimediale) Mediawet die beter aansluit bij het digitale tijdperk. Ook alle vormen van elektronisch aanbod, zoals themakanalen, websites en mobiel aanbod, behoren tot de hoofdtaak van de publieke omroep. Het aanbod van de publieke omroepen moet &quot;altijd en overal&quot; beschikbaar zijn. Lokale, regionale en landelijke publieke omroepen blijven in het kabelpakket wanneer veel huishoudens de overstap maken van analoog naar digitaal. Tof Thissen verwoordde de GroenLinks-bijdrage als volgt:&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21134&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 13:56:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21134 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Belastingplan</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20063</link>
 <description>&lt;p&gt;Britta Böhler: &quot;Tegen mijn gewoonte in heb ik vandaag mijn bijdrage aan dit debat op papier gezet. Dit was vooral ingegeven door het feit dat in eerdere debatten bleek dat het nogal lastig is om vragen die niet op papier staan, beantwoord te krijgen. Ik zal ook trachten mij zo veel mogelijk aan het papier te houden, zodat er geen verrassingen zijn en in elk geval geen verrassende vragen voor de staatssecretaris&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20063&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 19:11:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Britta Bohler</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20063 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21142</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Vanavond bespreken wij een wetsvoorstel dat eigenlijk voortvloeit&lt;br /&gt;
uit een afspraak die met het coalitieakkoord is gemaakt&lt;br /&gt;
over de afschaffing van de aftrek voor buitengewone&lt;br /&gt;
lasten. Die afspraak betekende de komst van een andere&lt;br /&gt;
regeling. Bij het creëren van deze regeling werd een&lt;br /&gt;
aantal doelstellingen gehanteerd, zoals het voorkomen&lt;br /&gt;
dat de regeling op dezelfde manier zou worden gebruikt&lt;br /&gt;
als de regeling voor aftrek van buitengewone laten. Die&lt;br /&gt;
werd gebruikt door mensen waarvoor zij eigenlijk niet&lt;br /&gt;
bedoeld was. Dat zou je het Armani-effect van wetgeving&lt;br /&gt;
kunnen noemen&quot;, zo begon Jan Laurier zijn bijdrage aan dit debat.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21142&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 15:16:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21142 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Inburgeringsvoorzieningen voor alle inburgeringsplichtigen </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21130</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Beneden in de aankomsthal bij de ingang staat een kerstboom. Op&lt;br /&gt;
meerdere plaatsen in dit land is dat zo in deze periode.&lt;br /&gt;
Typisch behorend bij de Nederlandse cultuur, nietwaar?&lt;br /&gt;
Ja, de kerstboom is dat geworden. In de 19de eeuw werd&lt;br /&gt;
hij geïntroduceerd in ons land door Duitse migranten.&lt;br /&gt;
Aanvankelijk werd hij door de brede publieke opinie&lt;br /&gt;
afgekeurd als paaps of heidens, maar hij is nu een vast,&lt;br /&gt;
niet weg te denken onderdeel van onze cultuur geworden.&lt;br /&gt;
Integratie vindt immers plaats door de wisselwerking&lt;br /&gt;
tussen de toe-eigening van gebruiken van migranten&lt;br /&gt;
en ontkenning van verschil. En dat is goed, want&lt;br /&gt;
naarmate nieuwkomers zich onzekerder, onveiliger en&lt;br /&gt;
meer bedreigd voelen in hun nieuwe omgeving, zullen zij&lt;br /&gt;
zich sterker van die omgeving afkeren.&lt;br /&gt;
In beeldvorming wordt altijd de nadruk gelegd op de&lt;br /&gt;
migranten waarvan men verwacht dat zij problemen&lt;br /&gt;
veroorzaken. Positieve beeldvorming is zeldzaam. Het&lt;br /&gt;
effect van de aandacht enkel voor de negatieve aspecten&lt;br /&gt;
van migranten is dat alle migranten en hun nakomelingen&lt;br /&gt;
voortdurend als problematisch worden aangemerkt.&lt;br /&gt;
Dat versterkt tegenstellingen binnen de samenleving, wat&lt;br /&gt;
weer niet bevorderlijk is voor de integratie. Het veroorzaakt&lt;br /&gt;
dat migranten en hun nakomelingen systematisch&lt;br /&gt;
apart worden gezet en verschillen tussen hen en de rest&lt;br /&gt;
van de samenleving worden benadrukt. Deze en nog veel&lt;br /&gt;
meer prachtige, tot nadenken stemmende inzichten en&lt;br /&gt;
noties staan in dit voortreffelijke boek met de titel&lt;br /&gt;
″Komen en gaan″, van Herman Obdeijn en Marlou&lt;br /&gt;
Schrover. Een aanrader om in de komende periode onder&lt;br /&gt;
die Duitse kerstboom te lezen&quot;, aldus Tof Thissen bij aanvang van het debat over de Wet inburgering.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21130&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 13:24:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21130 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20064</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Mijn vier voorgangers hebben over dit wetsvoorstel al heel wat kritische noten gekraakt. Naar mijn idee is dan ook de tijd aangebroken om de bewindslieden, met name de minister van Financiën, iets positiefs te gunnen. Graag feliciteer ik de minister van Financiën daarom van harte met het feit dat hij door Elsevier is gekozen tot man van het jaar. Dat is mooi meegenomen. Misschien straalt dat ook uit naar de staatssecretaris&quot;, zo begon Britta Böhler haar bijdrage aan dit wetsvoorstel.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20064&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 19:14:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Britta Bohler</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20064 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Burgerluchthavens en militaire luchthavens</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20065</link>
 <description>&lt;p&gt;Jan Laurier: &quot;Wij bespreken nu de Regelgeving Burgerluchthavens en Militaire Luchthavens. Het doel van deze regelgeving - dat was het in ieder geval oorspronkelijk, bij indiening - is om een einde te maken aan de veelheid van regelingen en besluiten die er in het land waren, aansluiting te vinden bij internationale normen en milieunormen en tot decentralisatie te komen waar dat mogelijk is. In dat kader worden onder meer twee soorten burgerluchthavens onderscheiden: die van nationale en die van regionale betekenis. De heer Hofstra wees er ook al op dat dit een kaderwet betreft&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20065&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 19:17:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20065 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet ambulancezorg</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20066</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;In de Wet ambulancezorg wordt getracht een aantal doelstellingen te realiseren: het versterken van de professionele organisatie van de ambulancezorg, het vergroten van de doelmatigheid en het verminderen van de versnippering. Op zichzelf zijn dit natuurlijk doelstellingen waarin mijn fractie zich uitstekend kan vinden. Per slot van rekening is het ziekenvervoer de afgelopen periode sterk van karakter veranderd: van vervoer naar een gezondheidsvoorziening. In dat kader voorziet de wet in de instelling van 24 rav&#039;s met één rechtspersoon per regio. De provincie zal niet langer vergunningsverlener zijn voor ambulances. De minister zal een rav-vergunning verstrekken. Er komt een landelijk referentiekader voor een spreidingsplan&quot;, aldus Jan Laurier bij aanvang van zijn bijdrage aan bovengenoemd wetsvoorstel.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20066&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 19:20:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20066 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Algemene Financiële Beschouwingen</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21144</link>
 <description>&lt;p&gt;Natuurlijk werd er tijdens de Financiële Beschouwingen gesproken over de kredietcrisis. Kamerbreed oogstte minister Bos lof voor zijn aanpak bij de banken. Jan Laurier: &quot;Als crisismanager in de kredietcrisis heeft minister Bos veel lof geoogst. Terecht. In een uitzonderlijke situatie zijn&lt;br /&gt;
uitzonderlijke maatregelen noodzakelijk en die heeft hij ook genomen, natuurlijk met steun van de staatssecretaris en zijn ambtenaren. Mijn fractie sluit zich dan ook aan bij de complimenten die eerdere sprekers hem daarvoor hebben gegeven.&quot;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/21144&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 16:16:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21144 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20067</link>
 <description>&lt;p&gt;Op 18 november kruiste de Eerste Kamer de degens met minister Hirsch Ballin en minister Rouvoet over het voorstel om de zogenaamde flitsscheiding af te schaffen, waardoor paren die willen scheiden dat voortaan alleen via de rechter kunnen doen. Een verplichting die niet past in het kabinetsstreven naar &#039;dejuridisering&#039;. In de praktijk maakten veel mensen gebruik van de admininstratieve scheiding, en deze regering vindt het niet nodig om tegemoet te komen aan deze maatschappelijke behoefte. Tineke Strik pleitte ervoor dat mensen die in goed overleg hun zaken kunnen regelen, geen overheidsbemoeienis opgedrongen krijgen. Datzelfde geldt voor de voorgestelde verplichting om bij een scheiding een ouderschapsplan in te leveren, zodat de rechter kan toetsen of er aan de kinderen is gedacht. Tineke Strik was kritisch, omdat deze algemene verplichting alleen wordt ingevoerd voor een heel klein groepje ouders die geen goede afspraken maakt, en dat waarschijnlijk ook niet gaan doen omdat ze een lijstje moeten overleggen. Volgens Tineke Strik is een processuele eis of de sterke arm niet effectief om te zorgen dat kinderen omgang behouden met hun beide ouders na scheiding. Zij pleitte voor meer verheidsondersteuning bij de uitvoering van omgangsregelingen, zoals de succesvolle omgangshuizen die een stille dood sterven door bezuinigingen. Ze riep in een motie de regering op om omgangsondersteuning structureel te steunen.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20067&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 19:24:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tineke Strik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20067 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging van de Telecommunicatiewet </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20069</link>
 <description>&lt;p&gt;Jan Laurier in zijn bijdrage aan het debat over deze wetswijziging: &quot;Met deze wijziging wordt een aantal belangrijke elementen geregeld met betrekking tot de bescherming van burgers, rechtspersonen en consumenten. Mijn fractie staat daar sympathiek tegenover. Het bel-me-nietregister is al door andere sprekers genoemd. Andere elementen zijn: het openbareantenneregister, waardoor mensen kunnen weten welke antennes bij hen in de omgeving zijn, het versterken van de positie van de consument bij stilzwijgende verlenging van langdurige contracten en het verruimen van het verbod op het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan rechtspersonen. Met name de laatste elementen hebben nogal wat reacties opgeroepen. Mijn fractie staat positief tegenover dit voorstel, maar heeft bij een aantal punten enige vragen en kanttekeningen.&quot;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20069&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 19:28:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20069 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Actualisering Wet financieel statuut van het Koninklijk Huis </title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20068</link>
 <description>&lt;p&gt;Dit wetsvoorstel actualiseert de Wet financieel statuut van het Koninklijk Huis -dat wil zeggen: de wet regelt de grondwettelijke uitkeringen aan de Koning en aan een aantal leden van het koninklijk huis. Een aantal onderdelen komen te vervallen, omdat ze overbodig zijn geworden. Met dit voorstel wordt een aantal regelingen die speciaal voor prinses Juliana en prins Bernhard was vastgesteld, omgezet in regelingen voor de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap of de overlevende echtgenoot of echtgenote van een lid van het Koninklijk Huis. Daarnaast worden de overige personele en materiële kosten, de zogenaamde functioneel declarabele kosten, die berusten op een afzonderlijke voorziening in de begroting van de ministeries verduidelijkt. De terbeschikkingstelling aan de Koning van paleis Soestdijk vervalt en de terbeschikkingstelling van de paleizen Noordeinde, Huis ten Bosch en op de Dam wordt in de wet opgenomen. Daarnaast wordt ook de eventuele openstelling van de paleizen geregeld. Tof Thissen verwoordde zijn bijdrage aldus: &quot;Voor wat is het probleem? Naar het oordeel van onze fractie is dat de ondoorzichtigheid in de uitgaven van het Koninklijk Huis en de ondoorzichtigheid in de rijksbegroting en de diverse begrotingen van de ministeries. Naast een vastgestelde vergoeding kunnen overige kosten van representatie gedeclareerd worden door de leden van het Koninklijk Huis. Daarnaast betalen uiteenlopende ministeries rekeningen van de familie Oranje-Nassau. Het probleem is dat niemand, zelfs niet de minister van Algemene Zaken, precies weet wat het koningshuis kost. Vandaar dat thans een wijziging van de Wet financieel statuut van het Koninklijk Huis voorligt, welke wet sinds 1972 in werking is. In die wet wordt de omvang van de groep Koninklijke uitkeringsgerechtigden vastgesteld, alsmede de bedragen die wij als overheid opbrengen of ter beschikking hebben.&quot;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20068&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 19:27:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20068 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Algemene Politieke Beschouwingen</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20070</link>
 <description>&lt;p&gt;Tijdens de Algemene politieke beschouwingen in de Eerste Kamer speelde de kredietcrisis een prominente rol. Premier Balkenende zei dat het kabinet erover denkt al geplande investeringen naar voren te halen om de economie te stimuleren en zo de gevolgen van de kredietcrisis enigszins binnen de perken te houden. Tof Thissen benadrukte in zijn bijdrage aan het debat dat er crises zijn die veel ernstiger gevoeld worden door veel meer mensen. Onder de titel &quot;GEBROKEN SPIEGELS en VERLOREN GREEP&quot; ging hij nader in op jongeren, onderwijs en zorg voor hen. Klimaatcrisis, en crisis in de Zorg.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20070&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 04 Nov 2008 19:40:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tof Thissen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20070 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wet algemene bepalingen omgevingsrecht</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20072</link>
 <description>&lt;p&gt;In dit wetsvoorstel (de Wabo) worden de toestemmingen samengevoegd die nodig zijn als een burger of een bedrijf op een bepaalde plek iets wil gaan slopen, (ver)bouwen, oprichten of gaan gebruiken. Het moet daarbij gaan om plaatsgebonden activiteiten die op een of andere manier van invloed zijn op de fysieke leefomgeving. Daartoe worden ca. 25 vergunningen, ontheffingen en meldingen (toestemmingen) op het gebied van ruimte, bouwen, milieu, natuur en monumenten geïntegreerd tot één omgevingsvergunning. Dit leidt tot de invoering van één loket, één (digitaal) aanvraagformulier, één bevoegd gezag (één aanspreekpunt), één uniforme en in het algemeen ook kortere procedure, één procedure voor bezwaar en beroep en één handhavend bestuursorgaan. De samenvoeging leidt tot een omvangrijke vermindering van het aantal toestemmingen en een daarmee overeenkomende vermindering van administratieve lasten. Jan Laurier startte zijn bijdrage aan het debat hierover als volgt: &quot;25 Vergunningen in een loket! Het lijkt een prachtig perspectief en ik moet ook zeggen dat mijn fractie zich aangesproken voelt door de achterliggende gedachte van de Wabo, namelijk dat de coördinatielast die nu bij de burger ligt, door middel van deze wet bij de overheid komt te liggen. Niet langer hoeft de burger al het beleid van de overheid te integreren, maar gaat de overheid het zelf doen. Dat is de intentie van het wetsvoorstel en het zal u niet verbazen dat die intentie ons aanspreekt. Alleen, als het om de uitwerking gaat, wordt het een stukje complexer&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20072&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 19:46:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20072 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
<item>
 <title>Wijziging Zorgverzekeringswet (vergoeding aan illegalen)</title>
 <link>http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20071</link>
 <description>&lt;p&gt;De wijziging van deze wet ziet op verstrekking van bijdragen aan zorgaanbieders die inkomsten derven ten gevolge van het verlenen van medisch noodzakelijke zorg aan bepaalde groepen vreemdelingen. Jan Laurier begon zijn betoog als volgt: &quot;Uit mijn eigen wethouderspraktijk in Leiden herinner ik mij de situatie toen de Koppelingswet werd ingevoerd. Het was mensen niet duidelijk op welke wijze men aanspraak kon maken op medische zorg. Dit leverde schijnende situatie op in humanitair oogpunt, veroorzaakte onduidelijkheid bij zorgverleners en stelde sommige dienstverleners in de zorg voor dilemma&#039;s. Dat er een aantal verhelderingen zou komen, heb ik altijd erg toegejuicht. Vanuit humanitair oogpunt is het ook verlenen van medische zorg aan illegaal in Nederland verblijvende mensen van groot belang. Dat is echter niet de enige reden om een goede en toegankelijke gezondheidszorg te hebben voor deze groep inwoners van Nederland. Een goede regeling is ook van belang vanuit het perspectief van de volksgezondheid. Mensen die gezondheidszorg mijden, kunnen voor de volksgezondheid een risico vormen. Dit zijn twee belangrijke redenen om een goede regeling te treffen. In dat kader juicht mijn fractie dit initiatief van het kabinet toe&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eerstekamer.groenlinks.nl/node/20071&quot;&gt;lees verder&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 19:43:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Laurier</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20071 at http://eerstekamer.groenlinks.nl</guid>
</item>
</channel>
</rss>
